9 de marzo de 2010

Declaraciones de Eligio Hernández sobre la sentencia del `'Caso Piedad'

Eligio Hernández, abogado defensor de Soledad Perera, madre preadoptiva de la niña Piedad, condenada este pasado viernes a nueve meses de prisión por un delito de desobediendia grave a la autoridad, analizó esta sentencia para el programa La Trapera de Radio San Borondón y mantiene sus declaraciones en las que afirmaba no tener ninguna duda de que al final esta sentencia va a quedar revocada y, por tanto, quedar sin efecto, puesto que se trata de una sentencia con unas enormes deficiencias técnicas, al tiempo que no aborda los problemas que personalmente intentó plantear en el juicio oral.
Leer más

Compártelo Agregar a Meneame

3 comentarios:

rosa violeta dijo...

Que gusto da oir y leer palabras y razonamientos inteligentes, de alguien que efectivamente está preparado, y sabe lo que dice, mucho mejor que algunos de estos jueces mediocres -con perdón para los que ejercen bien su trabajo- que tanto abundan ultimamente en nuestro patio.

Me encanta la expresión de que "al sistema le faltan quilates intelectuales y jurídicos", para mi estas declaraciones son un bálsamo ante tanto corporativismo, un soplo de aire fresco, pero sobre todo, un canto de esperanza, que nos permite pensar que en este caso, todavía se puede hacer justicia. Aunque a estas alturas,lo más importante de todo es que se sienten las bases para un futuro, que definitivamente se haga jurisprudencia para que jamás ¡Nunca más! de verdad, vuelvan a repetirse tal cúmulo de despropósitos.
Porque no tengamos más niñas rotas, más casos Piedad, ni más familias adoptivas destrozadas.

¡Bien por Don Eligio!

9 de marzo de 2010 16:34
Anónimo dijo...

Por fin alguien con fundamento, con sobrada preparación y con sensibilidad como Eligio Hernández, porque una, desde su humilde opinión, puede decir "misa", puede decir que tal abogado o juez se ha equivocado o no lo está haciendo bien (a mi lo del delito de desobediencia se me escapa, pero que en las distintas sentencias no estaba prevaleciendo el bien superior de la niña, es más que obvio) pero claro, nuestra opinión como personas de a pie, ciudadanos y ciudadanas sin autoridad en materia jurídica, por mucha razón que llevemos, es irrelevante.

Don Eligio, nos está dando la inmensa alegría de argumentar y defender aquello que a nosotros nos gustaría haber defendido, nos está dando voz, y nos permite "desquitarnos" de tantos momentos que hemos tenido que sufrir en silencio, con rabia e impotencia.

Ojalá se haga verdad ese buen pronóstico, ojalá que Sole no tenga que ir a la cárcel, pero sobre todo, y lo más importante de todo, ojalá por fin se haga la luz y tanto la "Justicia" como "Protección de Menores" en Canarias, asuman su responsabilidad y las graves consecuencias que sus actuaciones han tenido para la niña "Piedad" la auténtica protagonista de este desgraciado caso, de la que apenas se habla, y que en la actualidad, con casi 9 años de edad, sigue viviendo en un centro de menores.

¿Quienes son los responsables de que la niña siga viviendo en un centro? ¿Nadie tiene que pagar por esto? Me parece que demasiada gente se quiere ir de rositas, porque aquí "entre todos la mataron y ella solita al final se quedó"

9 de marzo de 2010 17:12
J. Luis dijo...

Coincido con el comentario anterior. La más perjudicada en todo esto sigue siendo Piedad, que sufre una condena sin que nadie la haya defendido y contra la que no tiene capacidad de recurrir. Lamentable.

10 de marzo de 2010 02:11

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¿Quieres recibir los nuevos artículos en tu correo electrónico?

Introduce tu dirección